T來郵不是問男歡女愛的問題，卻問我手寫信有什麼意義和價值。
嚇了我一跳，我以為Darcy DiNucci在1999年創造了Web
2.0這術語之後，一錘定音，宣佈互聯網世代的來臨，手寫信意義和價值的爭辯已告一段落，沒人再問這封塵問題了。也許我這篇回覆，也是古董，但舊事重溫，或者有新角度。
手寫和信，可以分開來看。首先令普羅大眾離棄手寫的當然不是 Web 2.0世代，而是早在1860年代開始風行的打字機（指的是拉丁語系的人，中國人要待進入電腦時代，發明了中文輸入法，才有中文打字）。發明打字機的動機和市場洞悉很清楚，後工業革命時期，商務往來頻密，文書工作煩瑣，方便、省時的需要催生了這部機器。商務文書的往還和紀錄務求達意、標準化、講法律，毋須人性和感情，自此一機風行。
不過，那年代的人還意識到公私分明，與心中牽掛的人來鴻去雁，是一份私生活的樂趣，毋須機器幫忙。
深秋黃昏，寒意撩思，夕陽映照心中人，於是拿出慣用的黃紙，拾起她送贈的鋼筆，沾上喜愛的藍墨水，將思念一揮而就；個人獨有的婉約勾畫，一筆一心跡， 寫到激動處，字裡行間添上幾點淚印。這是鍵盤無法取代的感情和人性，可惜難敵現代化的洪流，個性、閒情、優雅、四時感觸要讓路。
深秋黃昏，寒意撩思，夕陽映照心中人，於是拿出慣用的黃紙，拾起她送贈的鋼筆，沾上喜愛的藍墨水，將思念一揮而就；個人獨有的婉約勾畫，一筆一心跡， 寫到激動處，字裡行間添上幾點淚印。這是鍵盤無法取代的感情和人性，可惜難敵現代化的洪流，個性、閒情、優雅、四時感觸要讓路。
叫我們放棄手寫和郵遞的，非互聯網和社交平台莫屬。有趣的是，互聯網和社交平台的出現，並非像打字機的發明，因現代化工商業需要應運而生，卻是因分崩析離的後現代社會的無聊，人要無時無刻探知別人和世界在發生甚麼事，好掩蓋內心的孤獨。說得好聽一點，就是曾幾何時稱霸手機業的王者Nokia的品牌口號：Connecting people。
有看過The Social Network這齣電影的讀者，便知道facebook的誕生無聊透頂。當然，它倒過來廣被應用於工商業範疇是後話了。社交平台發明之前還好，寄個電郵也有虛擬地址，有名有姓。當facebook和討論區出現之後，一句鸚鵡學舌、標準化的網上潮語，加上別人發明給你表達心意、情緒、喜怒哀樂愛惡慾的emoticons，再加無數網站嘩眾取寵、ready to share的videos，一切情感的表達有人代勞，於是千人一臉，將孤獨的吶喊投到網海汪洋，讚也好罵也好，只希冀一兩聲空谷回響。
這年代已遺忘了郵差叔叔的豐功偉業，The Carpenters的Please Mr.Postman就是一闋頌歌，這段歌詞和它代表的世代可堪回味：
There must be some word today
From my boyfriend so far away
Please Mister Postman
Look and see if there's a
letter.
A letter for me
一個晴朗的早上，他信紙的味道、筆跡的親切叫你伸長了脖子，探視郵差叔叔的身影，內心只唸著一個字：PLEASE！等待令人懂得盼望和珍惜，這是社交平台、即時訊息、電郵無法取代的甜蜜。
手寫信的意義和價值，是讓我們緬懷在遠古的世代裡，個性、閒情和優雅曾令我們那麼浪漫和幸福。
後記：不知眾多熱心保育的人士中，有多少身體力行，堅持寫信郵遞？其實，靜坐、上街、請願之後保住了一間歷史悠久的郵局，是否保得住一支鋼筆寫出來的遠古浪漫？保留手寫信也是保育啊，好處是只須勤寫，毋須抗爭。你會做嗎？
沒有留言:
發佈留言