P廿來歲，剛大學畢業，興趣是玩online
games，在公司被一位大他幾年、在外國長大的女同事吸引，第一次有約會異性的衝動，終於鼓起勇氣約她吃晚飯，表示有意追求。對方在晚飯其間只說了一句：You
are a nice guy，之後便天南地北。雖然很多話題他搭不上嘴，但那一夜還是盡興的。他問，既然她稱讚他，是否代表她對他有好感，或會接受他追求。
這並非稱讚，是否有好感難以下定論，至多對你不反感，至於是否接受你追求，機會不大。
這句英語的中文翻譯是「你是一個好人」，你以為在她心中你真是一個好人嗎？世上那有這麼多好人，隨便在公司也碰上一個？從統計學和機率理論看，好人和壞人是世界人口的兩極，standard deviation(標準偏差) 告訴你，不好也不壞必然是大多數。統計結果的涵義是，人不能純以好壞這單一維度去評估。正如我以前的魔鬼上司，在家是溫婉嫻熟的賢妻良母；那個得過且過專門卸膊的同事，逢周末和假期當義工，是老人院和孤兒院常客；叫女人稱心如意的情人，同時令幾個女人稱心如意；不解溫柔的男人，癡情專一。用好壞把人群分，不是天真到近乎三歲智商，就是懶到不屑一顧。
我相信，她是懶。如果她對你有好感或被你迷倒，平日必然加倍留意你言行舉止、辦事能力、待人接物、行事喜好，甚至你每天喝咖啡抑或奶茶也了然於胸，當知道你有意追求之際，以她坦率的鬼妹仔性格，一定把觀察所得如數家珍。一句「你是一個好人」，說明她平時懶得留意你，臨急臨忙也懶得堆砌捏造評語，亦懶理你是否滿意這結論，反正她已盡了社交禮儀。
語言是活的，不能脫離社交情境，以獨立的字面意義存在，很多字詞配合不同的表情、語調、緩急、節奏、輕重，在不同的情境蘊含不一樣的信息。例如interesting，解作有趣味、有意思。如果你跟洋人上司或客戶工作過，看到他們木無表情，呼一口氣，然後禮貌地微笑，說聲interesting，你便知道這是他們用以拒絕你的ideas或proposals的美詞，千萬不要以為他們稱讚你的傑作。其實這字用得恰到好處，又給你體面的下台階，「你的意念有意思，但沒實際用途，還是重新再做吧」才是這字要表達的意思。
唉，你連一句婉拒的客套話也聽不懂，沉迷互聯網和相關娛樂的害處，莫此為甚！有人說，電視雄霸家庭娛樂事業的年代也有電視撈飯、不看至魚樂無窮誓不甘休的人，不見得有何分別。
雖知電視觀眾能意識到這是單向灌輸的娛樂，如果要談天說地、與人互動，他們會呼朋喚友，出外耍樂，但互聯網的毒害，在於不知不覺間，你誤以為分分秒秒與人互動，甚至以社交網站數以千計的朋友為傲，覺得自己交遊廣闊，足不出戶便掌握朋友一舉一動。更甚者，與甲吃飯時，低頭與乙online聊天，與乙吃飯時，低頭與甲online聊天。久而久之，人際間的protocol(禮儀) 、反應、遣詞用字都忘得一乾二淨，只剩下一堆表達能力欠奉的網語和困住靈魂和溝通創意的emoticons。
雖知電視觀眾能意識到這是單向灌輸的娛樂，如果要談天說地、與人互動，他們會呼朋喚友，出外耍樂，但互聯網的毒害，在於不知不覺間，你誤以為分分秒秒與人互動，甚至以社交網站數以千計的朋友為傲，覺得自己交遊廣闊，足不出戶便掌握朋友一舉一動。更甚者，與甲吃飯時，低頭與乙online聊天，與乙吃飯時，低頭與甲online聊天。久而久之，人際間的protocol(禮儀) 、反應、遣詞用字都忘得一乾二淨，只剩下一堆表達能力欠奉的網語和困住靈魂和溝通創意的emoticons。
走出虛擬世界，看看周圍的情境，聽聽人講的說話，建立與人相處時的風采和自信，不要只做一個nice guy。到時，她接受你追求的機會或許大一點。
