戀愛通識

【明報專訊】 2013年7月28日 (星期日)

E是中五學生，喜歡中三同班同學，間中Whatsapp，一句起兩句止，且有時對方甚至沒有回覆，想過放棄，但放不下，打算今年暑假表白，卻缺乏勇氣。他深知應該專注讀書，但實在想圓這心願，要我指條路畀佢行。

因為來郵太多，所以我會將小孩的puppy love擱一旁，但近日與朋友聊天，驚覺幾十年前的高中作文題目「中學生應否談戀愛」竟然至今仍是敏感話題，慧因不得不藉E同學的來郵宣洩一下。

Come on! Nothing can be more hurtful to an honourable man than that he should be accused of bad faith! 這是聖雄甘地說的。今天認為中學生不應談戀愛的人，不論你是否honourable，只好冒傷害你自尊之險，跟你說：你不過自欺欺人(bad faith)罷了。

放學時間走在街上，穿著校服拍拖的小情侶觸目皆是，但我們千萬不能把這現象看成潮流，因為它的源起不是人有我有的心態，而是天生的性衝動；潮流今天來明天去，性慾伴我們一生。

成人世界把「中學生應否談戀愛」定義為敏感話題不但自欺欺人，也是自私自利。農村社會需勞動力，十四、五歲簪花掛紅、大紅花橋，未到當今法定年齡便一家五口；當今社會需知識人才，十四、五歲稍為對異性有衝動便是有壞風化的道德罪行，未掂到手指尾便把你趕回去念書，只怕你讀書不成，變成家庭、社會的負債。我膽敢以人道立場問：誰沒年青過？誰未經歷過性慾躁動？為何忍心把孩子當成無性動物、或中世紀修院裡的禁慾主義修士？Michel Foucault沒說錯，人類的性歷史，是性壓抑的歷史。

我不是要中學生性解放，但你要遏止也徒然。不如讓他們自由選擇上一科戀愛通識。

如通識科為全人教育，是為孩子將所學融會貫通，訓練獨立思考，為社會作貢獻，設計科目者應指向孩子將來，故此不離事業和幸福。教官們能設計一個甚麼樣的戀愛課程，讓孩子學習求職的竅門？或調轉，一個甚麼樣的求職課程，讓孩子學習戀愛竅門？

篇幅所限，我以過往interview畢業生的經驗略談一二，E君聽好了，你幾年後反正也要求職。求愛和求職，相差不遠。

第一：不要信口開河。我問：「你支持『佔領中環』嗎？為甚麼？」他花五分鐘解釋為甚麼支持。我問：「你支持甚麼？」他說：「…….民生……住屋問題……」連三個字「真普選」也答不出！她問：「你愛我嗎？為甚麼？」你花五分鐘解釋為甚麼。她問：「你愛甚麼？」你說：「……美貌……身才……」連三個字「我愛妳」也說不出! 懂「我愛妳」不容易，有火熱的衝動自然說出口，未懂前，不要輕舉妄動。

第二：不要充大頭。我問：「你為甚麼支持反國民教育？」他答：「因為它灌輸中共一套。」我問： 「中共有甚麼不好？」他答：「他們做了很多壞事，例如大躍進。」我問：「大躍進甚麼時候發生？對國家人民做成甚麼傷害？」他說：「……不清楚……」她問：「你為甚麼喜歡高達？」你答：「型囉，戰鬥力強。」她問：「聽說它跟自護軍戰鬥，它有生命嗎？有人駕駛嗎？戰鬥多久？為甚麼戰鬥？」你答：「……不清楚……」表現自己有分寸，「知之為知之」是尊重自己；不懂尊重自己，不尊重愛情，也不尊重伴侶。

如你真懂愛，也懂尊重她，尊重愛，最後欠缺的是勇氣，我幫不上忙。如你最終如願，學習兼顧愛情和學業是另一科通識了。

創造愛

【明報專訊】 2013年7月21日 (星期日)

綜合十多個電郵的問題，都是過了熱戀期，面對一段愈見冷卻的關係，不知如何是好，這星期一次過回覆。

你們並不孤單，因為我信手拈來，郵箱已經有十幾位同道中人，可見這問題很普遍。

根據專家之言，情侶由撻著起計，熱戀期最多三年。恰巧這十幾位來郵的讀者都相戀不足三年，最長是兩年半。噢！如果專家所言屬實，怎麼辦？世上有愛嗎？

首先，專家之言屬實，因為他們說的是統計學事實，統計學在嚴格的學科分類上，不歸於純數學（但它應用了很多數學技巧），也不歸於自然科學或社會科學（但此兩學術範疇應用很多統計學），以慧因愚見，它是人類戰戰兢兢、否定上帝（對不起，統計學源起於西方，所以我沒提及其他神祉）、在浩瀚宇宙中尋找真理、期望掌握未知事物的偉大發明。一句話，靠自己聰明估一下。之前說過，這裡略過。重要的是，面對這事實，何去何從？

我們創造一些語言出來，自己嚇自己；「熱戀期」！多麼令人生畏！有期即有限，大限將至怎辦？幸好，我們也創造一些語言，自我安慰；「愛」！多麼令人舒坦！一個字，給你不枉此生的欣慰！不過，對一些狡猾精明、睪丸酮素過剩的男人而言，可能「熱戀期」令他們舒坦，「愛」令他們生畏！

既然字詞是我們創造出來的，細心看看它們的創意，或許有出路。

為甚麼情侶相處的前期（就依專家之言說三年吧），都以「戀」來形容？你看千絲萬縷纏繞著你的言語，一股說也說不清的衝動壓在心頭，是「戀」字，足夠表述你感覺。當絲斷了，心解放了，第一句說出來：我們相愛嗎？

為甚麼山盟海誓、執子之手、海枯石爛、白頭相見，用「愛」形容？你看這是一個常人，有頭有手有腳有頭髮，領受一夥真心，置它應有的位置，不卑不亢，是「愛」字，足夠表述非統計學事實。一個常人老了，心倦了，第一句說：我們戀過，相愛過。

題外話，為甚麼當年輕男女走在一起，我們會「創造」一句說話：「他們在談戀愛」？這「創造」的動機是八掛，認真答：對阿，因為搞不懂在戀還是在愛，所以要談。

戀，隨時間消退，化為烏有；愛，隨時間增多，最終天長地久，睜著滿載淚水的老花眼，目送先走一步的他，內心唸著跟他來生再愛一趟。當戀消失，愛，維繫一段關係。

愛，是常人付出一夥真心，讓另一常人接受。我們天生有這交心衝動，但在漫長人生，相遇的人那麼多，跟誰交換這顆心呢？如你相信緣份，容易，把你交心的一刻，視作緣；如你不相信，就有心理準備，接受荒謬、不浪漫的事實。

決定愛，是隨意的(arbitrary) ，隨機的(random)。人海恰巧碰上令妳心跳的，要是戀過仍不放手，決定給自己（也為他）創造愛吧。人生走到白頭，回望前塵，發現只兩常人，隨意走在一起，幸運地決定交換真心，創造愛。只此而已。

跟戀愛談事業

【明報專訊】 2013年7月7日 (星期日)

J三十出頭，自命靚仔有型，自少年起廣受女生青睞，愛情生活春風得意，只嘆命犯桃花，懂談戀愛，不懂建立事業，慨嘆事業愛情不能並存原來是真理。

首先，我不懷疑你有型靚仔，但恕我冒犯，我懷疑你誤解愛情。你一直只沐浴在被愛、被需要、被寵、被追求、被關懷、被欣賞的快樂中，你的付出只是被動的接受，遑論參悟愛海裡的狂風巨浪、微風恬靜、慘無航路、不辨東西、孤島自強、苦海無邊、相濡以沫。你垂手可得、信手拈來，這不是愛情；是她單戀，你自戀。有點變態，開心可以，相愛就沾不上邊了。

其次，讓人自我安慰的所謂人生諺語何其多？「事業愛情不能並存」是其一。

其實，愛情和事業密不可分，問題是，你不知愛情何物，夏蟲怎可語冰？寄望有天你大徹大悟，找到真愛，所以現在跟你略談其中妙趣。

不要誤會，我不是跟你說你媽媽隔三差五便嘮叨一遍的話：「人始終要有頭家，有了家，心就踏實，可以專心工作，大展拳腳……」這是目的論，你媽媽只一個目的：你最好閃婚，立即成家立室，家門有後。我要說的是方法論。

第一，愛要火，此所謂愛火，俗話說撻著。怎撻著？是雨後街角一把黏在胸前的墨黑濕髮、艷陽下滾流頸項的汗珠、嚴肅靜寂的大學講堂高聲吐出質疑的驕恣朱唇、網球場左右開弓把對手打到落花流水的柔嫩臂膀；事業要火，所謂心中有團火，俗話說有heart。怎燃起心火？可以是老前輩一生只問功績不問錢財的豁達、潦倒半生的隱士只享受創作不計後果的戇居、天才死後備受吹捧的天價、城中才俊忍辱負重終居萬人之上的悲歌、屋邨仔潛心苦讀終入了港大牛津成為教授的浪漫。

第二，愛需性快感。攀登高潮射精結合對方陰道抽搐的悅樂不用我解釋，也無法用文字描述；事業需成功的快感，攀登頂峰意猶未盡、再下一峰又一峰的刺激，無法用性快感形容，所以有人說：It’s even better than sex!

第三，愛需追求，追求有對象，俗話說溝女。怎追？千金散盡、做個默默守護她的貼身天使、苦等她包二奶的老公跟她離婚、堅持她是生命中最好的；事業需要追求，追求需對象，俗話說為理想搏殺。怎搏？燃燒青春、默默守護它、苦等大展拳腳的良機、堅持它是你的生命。能否追到？不試，不知。

第四，愛需勇氣，義無反顧才有勇氣；事業需勇氣，矢志不移才有勇氣。

第十，愛需專一，心無旁鶩自會專一；事業需專注，心無雜念自會專注。

第一0八，愛需學習，學習為兩人繼續前行；事業需鑽研，鑽研為突破……

把事業當成愛情，你的工作是你終身愛侶，每天回到工作崗位見到自己深愛的人，多幸福！把愛情當成事業，愛侶是你終身職志，每晚跑到床上做著令你興奮莫名的工作，羨慕死人！

愛是走過幽谷草原、歷盡風雨艷陽建立的事業；事業是終身追求的一生愛戀。

「事業愛情不能並存」是強者不屑的垃圾、弱者甘之如飴的毒藥 。